環境保護會影響經濟發展嗎？

會嗎？

不會嗎？

就像反腐會不會影響GDP，這個問題不僅為斥為偽命題，還會被認為是“奇談怪論”，嚴肅地予以批判。

但在環保風暴越刮越猛烈的當下，凌冽的寒風觸發了一場冷思考。12月9日，2017環保上市公司峰會在廣東肇慶開幕，這個云集了環保產業界大佬的峰會，今年是第四屆。

對環保市場來說，綠色發展，萬億市場，已經成為共識。2017年的環保業界，最驚天動地的事兒，就是環保執法帶來的市場格局深刻變革。

千里之外的華北氣荒，引發了一場熱烈的討論。

坦率來說，環保企業是環保執法的受益者，這兩年，正是越來越嚴格的環保執法力度，使得環保企業獲得了大量訂單，開辟出廣闊的市場。

環境商會會長、博天下環境董事長趙笠鈞認為，過去十多年來，中國經濟的高速增長，是建立在對環境的污染之上的。如果在環境高壓政策的驅動下，這些存量的污染產業，必然會在政策的驅動下，或者搬離中國，或者失去生存空間。

快速推進的煤改氣，解決了環境問題，卻忽略了溫暖問題。環保執法，很顯然已經影響到了民生問題。

如今，煤改氣政策改弦更張，優先保障供暖，天然氣缺口卻不可能隨著一紙文件而補上來。所以，最先遭到天然氣斷供危機的，必然是工業企業。事實上，今年上半年，很多工業企業已經因為污染被關掉了。

全國工商聯環境商會副會長兼首席環境政策專家駱建華認為，環保執法，顯然已經影響了經濟發展。

今年以來，大宗商品的價格紛紛上漲，煤炭、鋼鐵、水泥、玻璃、天然氣，已經漲到了2011年以來的最高價，但這一輪價格上漲不代表需求旺盛，而是因為供給不足。

在供給不足的成因里，強力推進的去產能和治理散亂污行動，強烈干預了市場供求平衡。如果說“猛藥治理沉珂”還有其道理的話，無分輕重，一律關停的運動式執法，必然帶來對市場的顯著影響。

當大宗商品都上漲，整個社會的工業生產成本會顯著提高，這就是環保影響經濟發展的具體表現。 

在環保風暴下，整個社會都在付出成本，如果成本不可避免，至少不應該使之成為不可承受之重。

中國金融改革研究院院長劉勝軍認為，環保執法應該遵循正確的路徑，治理污染絕不能讓企業停產或限產。

劉勝軍認為，環保執法不能只依靠行政，要靠法律的手段，市場的手段。一刀切的行政手段必然帶來的問題是，第一，會對市場形成過多的干擾，比如說停產，直接帶來了市場上某種工業品的缺口。第二，行政化手段沒有解決根本問題，相關企業并沒有因為限產和停產，提升清潔生產能力。

是的，污染的企業也有合法的權利，不可以行政化手段隨便拿捏。

過去，環保執法陷于“寬松軟”，個別地方甚至對污染企業打開綠燈，在這樣的環境下，環保產業當然沒有生存空間。

如果用一刀切的方式，將昔日的污染企業清理出市場，則環保產業同樣面臨“皮之不存、毛將焉附”的境地，工業企業的綠色發展，必須遵循良性的治理路徑，在法律的框架下，一些企業通過提升產業水平，重新獲得生機，一些企業則因為成本壓力，選擇退出市場。

如果這些工業企業不進行技術升級，那環保產業的機會也會喪失。

簡單粗暴的行政化手段，一定會造成巨大的社會鎮痛。簡而言之，環境保護執法，當然是一件正確的事兒，但必須正確地做。