本報記者 王爾德 沈陽報道

    4月22日，國內最大的商用清潔煤氣項目在沈陽正式投入運營。

    “該項目位于沈陽市法庫縣，由我們和沈陽燃氣共同投資，一期項目投資8.9億元，從2013年3月開始試運行，到今天正式投入商業運行，可每小時為當地的陶瓷工業園區企業提供20萬方工業燃氣，年產清潔煤氣15億方，折合天然氣3億方”，廣東科達機電股份有限公司（股票代碼：600499）董事長邊程介紹。

    國務院李克強總理4月18日主持召開的新一屆國家能源委員會首次會議明確要求促進煤炭集中高效利用代替粗放使用，保護大氣環境。

    邊程看見了商機，“這意味著未來包括清潔煤氣在內的潔凈煤技術將迎來廣闊的市場空間。”

    因此，科達機電于4月19日發布公告稱，根據公司董事會決議擬更名為“科達潔能”。

    “我們正在謀求從傳統的陶瓷機械領域向清潔煤氣設備和利用領域轉型。2013年科達機電實現營業收入約38億元，其中清潔煤氣業務僅占9%，約3.5億元。不過隨著我們的市場的不斷擴大，我們希望清潔煤氣板塊的業務能占到集團公司的一半。”邊程預計。

    價格低于天然氣2元/立方米的水平

    《21世紀》：沈陽法庫的一期清潔煤氣項目從去年試運行到正式商業化運營，你們有哪些主要的發現？

    邊程：該項目將園區陶瓷企業低效、不清潔的分散用煤成功轉化為集中清潔高效制氣，將難于監管的分散污染源的末端治理轉變為可在線監測的前端環保處理。我們發現，其經濟和環保指標均超過了最初的設計。從經濟指標來看，清潔煤制氣熱效率可達到83%，比水煤氣爐高出大約15%，其成本和用戶當前使用水煤氣爐的成本基本相當，而且低于折合天然氣2元/立方米的水平。

    從環保指標來看，粉塵和硫的排放量分別低于每立方米10毫克和20毫克，只有國家標準的1/10和1/5，是當前水煤氣普遍水平的1/20和1/20-1/15，對地下水影響甚大的酚氰廢水和對大氣易造成污染的焦油都是零排放。因此，我們的二期項目也將啟動。

    《21世紀》：二期項目是如何籌劃的？

    邊程：根據我們的總體規劃，項目一、二期合計每年將供應清潔煤氣30億立方米，折合天然氣的年產量約為6億立方米。在技術上，一期和二期的技術有所不同。

    相比一期項目使用的一代爐技術，二期項目使用的二代爐進料為粉煤，制氣溫度更高，可以明顯降低低品位煤的結焦問題，達到煤種適應性更強的效果；另外，二代爐燃燒環境為富氧或純氧，其有效成分（CO+H2）、燃燒熱值和煤氣轉化率都會有所提升。

    更適用于工業園區

    《21世紀》：目前，你們研發的清潔煤氣技術主要用于哪些行業？

    邊程：我們科達爐生產的可燃氣不屬于煤化工的煤制氣范疇，可以用作氧化鋁、陶瓷、玻璃等行業的燃料。

    從現實情況來看，在獲取工業燃料方面，陶瓷企業幾乎全部使用傳統的水煤氣爐或兩段式固定床煤氣發生爐。該類型的鍋爐有三大明顯缺陷：污染排放高、綜合效率低、煤種適用范圍不廣。而我們研發的清潔煤氣化技術，通過煤炭梯級利用將燃燒效率從傳統水煤氣爐的65%提高到83%，煙煤、無煙煤、褐煤皆可使用。在造價成本上，僅有殼牌氣化爐的1/10，德士古氣化爐造的1/8，并且綜合轉化效率高。

    因此，我們目前同時跟進的項目超過20個，涉及江西、安徽、河南、山東等十余個省份。我們的用戶將主要集中在東南沿海地區，因為這一地區距離天然氣源地普遍很遠，氣價偏高，清潔煤氣的價格相當于廣東天然氣價格的50%，在華東、華中地區相當于天然氣價格的70%。雖然一次性投資較大，但回本很快。

    《21世紀》：與煤化工行業的煤制氣相比，清潔煤氣技術有何特點？

    邊程：所謂煤制天然氣是將原煤經過氣化工藝來制造合成天然氣，清潔煤氣只是將原煤經過氣化制造成燃料氣。從產業鏈上說，煤制天然氣的工藝鏈條更長，雖然最終產品天然氣熱值高，且適合遠距離輸送，但固定投資大，煤制氣的成本是清潔煤氣技術的3-4倍，其綜合轉化效率只有40%左右，作為對比，清潔煤氣技術熱效率可以達到80%以上、流程短，在用作工業燃料方面，清潔煤氣的經濟性更突出，很適合園區集中供氣。

    市場整體規模或達萬億元

    《21世紀》：您預期，清潔煤氣行業的市場規模將有多大？

    邊程：未來我國清潔煤氣設備和燃料市場分別有四五千億元左右，整體市場規模或達到萬億。我們清潔煤氣業務板塊2013全年已累計獲得9.3億訂單和5.78億框架協議，我們希望這一板塊營收能夠占到集團業務的半壁江山以上。

    《21世紀》：盡管清潔煤技術前景看好，但目前市場規模依然很小。您認為清潔煤技術推廣的障礙有哪些？

    邊程：首先潔凈煤技術推廣仍缺乏社會、媒體、政府的普遍認同，其次則急需政策的強力扶持。在過去幾年中，我國社會、媒體、政府對燃煤導致污染、導致霧霾的傳統觀念根深蒂固，對不清潔用煤和清潔用煤幾乎不予區分，部分省份基于此甚至出臺了淘汰煤炭使用的一刀切政策，煤炭清潔高效利用技術在推廣中最初往往受到大眾、媒體、地方政府的質疑。

    在政策支持上，煤炭清潔高效利用的扶持政策卻相對有限；目前看，盡管新能源是未來能源方向，但成本仍遠高于傳統煤電，同時在上網傳輸使用等環節上仍有待進一步技術成熟，而天然氣固然是清潔燃料，但受氣量不足及成本的制約，“煤改氣”工程只能在小范圍內實現，全面推廣必將遭遇氣荒。而煤炭清潔高效使用在當前階段對霧霾治理的作用大于新能源和天然氣。（編輯 趙川 晨星）