如果不是偶然發現苯超標，蘭州市民可能還要飲用這種苯超標自來水到9月。自來水檢測是否能起到應有的作用引起人們質疑。
　　2012年7月1日，國家出臺的新版《生活飲用水衛生標準》正式實施。新標準將沿用了27年之久的老國標中35項檢測指標，大幅增加至106項，使其達到與國際接軌的水平。而苯正是其中新增的一項指標。
　　盡管自來水新標準實現了與國際接軌，但是，目前我國自來水檢測能力不足，檢測手段和相關規定均沒有跟上新標準的步伐。
　　就像醫生想給病人量體溫，卻沒有溫度計一樣。據不完全統計，目前全國上千家疾控中心只有約15家可以檢測生活飲用水新國標中全部106項指標。
　　根據衛生部給出的時間表：到2015年，各省（自治區、直轄市）和省會城市對106項指標的檢測能力實現全覆蓋。即使是省會城市，目前也只能做到40多項指標的檢測。我國很多大型自來水廠甚至只有能簡單檢測幾項指標的儀器。
　　此外，如果要完成全部106項新國標檢測指標，至少需要兩周時間。除了增加了檢測時間，新標準也相應增加了檢測成本。完成所有項目，僅檢測費用就達到兩萬元以上。即便在發達地區，如此高昂的檢測費用也限制了檢測頻度。
　　新標準的106項指標中有42項常規指標、64項非常規指標。根據新的國家標準的規定：9項指標每日檢測不少于一次，42項常規項目每月檢測不少于一次。全部106項檢測，地表水廠一年只需要檢測兩次，地下水廠一年檢測一次即可。
　　這也就意味著，自來水合格只是在某些時間點的合格。在長達半年沒有全部指標檢測的時間里，如果出現了非常規指標的污染，很可能無法及時發現。
　　自來水水質關系到每個人的身體健康，關系到公共安全，關系到社會穩定。自來水檢測是保證自來水質量的最重要，也是最后一道防線。檢測稍有差池，影響的將是整個城市的生命線，真正是差之毫厘、謬以千里。因此，水質檢測相關標準必須科學、規范，數據必須真實、可靠。
　　國際上，發達國家在制定嚴格的自來水標準的同時，對自來水檢測的監管極其嚴格。德國衛生部規定，自來水公司每年都必須出具水質報告，居民可以隨時打電話索取。在人口密集的大城市，水質監測一小時一次。美國環保署有專門機構監管自來水水質，市民可以在網上查詢檢測報告。
　　事實上，自來水檢測指標的多少，并不是評價標準科學與否的唯一條件，只有符合目前國內飲用水的水質現狀，并在此基礎上增加檢測指標，擴大檢測范圍，才是最科學、最安全的標準。
　　標準制定得再高，如果不能得到完全的執行等于沒有標準。要保證水質達標，必須提高自來水檢測能力。
　　首先要加大投入。國家和地方政府要專門投入一筆錢，配齊各地的水質檢測設備，提高檢測能力，對更多的指標進行檢測，增加檢測的頻率。
　　其次，還要及時、透明地發布水質相關信息，讓公眾知道水質優劣，而不是“一頭霧水”，減輕居民對飲用水的疑慮，確保公眾的健康安全。
　　此外，保障水質安全工作要居安思危、重在預防。因此，可以考慮在水質檢測體系和公開體系引入第三方力量，讓具備檢測能力的大學實驗室、衛生檢測機構等作為第三方參與檢測水質，增強自來水檢測的公信力。