這兩條信息傳遞了塑料袋回潮的最新動態(tài)：一是“限塑令”執(zhí)行半年多來，部分市民仍習(xí)慣于使用塑料袋，又走上了回頭路。二是大多數(shù)批發(fā)和農(nóng)貿(mào)市場是“獨(dú)立王國”，“限塑令”在那里成了“聾子的耳朵”，塑料袋依舊是“免費(fèi)大餐”。

　　限塑之路該怎樣走，發(fā)人深思。我認(rèn)為，限塑是過程，禁塑是目的。限塑是給人們長期養(yǎng)成的塑料袋“依賴癥”一個糾正與擺脫的時間，逐漸培養(yǎng)少用塑料袋的環(huán)保意識與習(xí)慣，最終摒棄塑料袋。北京塑料袋回潮顯然與限塑之初衷大相徑庭，照此下去，部分市民棄用塑料袋意識非但強(qiáng)不起來，反而會更加疲軟。

　　塑料袋使用量反彈并非止于北京，尤其是各地農(nóng)貿(mào)市場“天高皇帝遠(yuǎn)”，延用塑料袋是普遍現(xiàn)象。個體商戶反映，消費(fèi)者養(yǎng)成了免費(fèi)使用塑料袋的習(xí)慣，如果不提供生意就會受影響，可見限塑很不容易。

　　去年6月1日起實(shí)施的“限塑令”已經(jīng)半年多。面對“白色污染”回潮的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，筆者認(rèn)為應(yīng)采取斷然措施，除了加大對批發(fā)、農(nóng)貿(mào)市場等限塑死角執(zhí)法力度，政府部門應(yīng)考慮立法全面禁塑。禁塑之必要性首先在于，既然限塑是一個過程，況且效果又不好，就不應(yīng)該無限期地拖下去，否則，到頭來“限塑令”只能是名存實(shí)亡。其次在于，培養(yǎng)公眾環(huán)保意識與文明習(xí)慣需要多管齊下，教育與處罰，自律與約束，一樣不能少。立法禁塑是最具強(qiáng)制性的剛性約束，能讓公眾徹底了斷使用塑料袋的念頭。

　　當(dāng)然，禁塑不是一禁了之，還應(yīng)想到方便群眾購物，抓緊研制塑料袋替代品。除了鼓勵老百姓自備布袋子用于裝盛物品，考慮到國人空手逛市場的習(xí)慣一時難改，可以設(shè)一個過渡期，由商場、超市免費(fèi)提供易于降解、不耗費(fèi)資源而且環(huán)保的購物袋，可用再生紙做成。一旦過渡期結(jié)束，消費(fèi)者購物一律自備籃子或袋子，超市、農(nóng)貿(mào)市場不準(zhǔn)再提供塑料袋，否則將受到嚴(yán)肅查處。